Награждение лауреатов Конкурса экономических исследований студентов и аспирантов 2023 г.

5 Июля 2023

5 июля 2023 г. в Санкт-Петербурге состоялось награждение лауреатов ежегодного Конкурса экономических исследований студентов и аспирантов вузов, который проводят Банк России и журнал «Деньги и кредит». Церемония прошла на специальной сессии совместного научного семинара Банка России, Российской экономической школы (РЭШ) и базовой кафедры Банка России в НИУ «Высшая школа экономики».

Дипломы призерам вручила первый заместитель председателя Банка России, главный редактор журнала «Деньги и кредит» Ксения Юдаева.


Победители конкурса: Даниил Ломоносов (слева) и Иван Голюков (справа) с Ксенией Юдаевой, главным редактором журнала «Деньги и кредит», первым заместителем председателя Банка России.


После завершения церемонии победитель конкурса Даниил Ломоносов выступил с презентацией своей работы, в которой анализируется влияние шоков нефтяного рынка на макропоказатели российской экономики при различных режимах денежно-кредитной политики.


Даниил Ломоносов, победитель Конкурса экономических исследований студентов и аспирантов вузов Банка России и журнала «Деньги и кредит» 2023 г.


Конкурс научных работ студентов и аспирантов вузов, который Банк России и журнал «Деньги и кредит» проводят ежегодно начиная с 2019 г., призван поддержать молодых экономистов, дать им возможность представить полученные ими результаты научному сообществу и получить от коллег рекомендации, которые могут пригодиться им в будущей исследовательской деятельности.

В этом году лауреаты конкурса получили приглашения на несколько научных и образовательных мероприятий, организованных Банком России в Санкт-Петербурге в период с 4 по 7 июля: помимо научного семинара, лауреаты участвуют в Летней макроэкономической школе Банка России и в работе Финансового конгресса Банка России.

Редакция журнала «Деньги и кредит» поздравляет победителей!



1-е место: Даниил Ломоносов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
за работу
«Шоки деловой активности и специфические шоки рынка нефти в DSGE-модели экономики РФ. Их влияние при разных режимах ДКП»
«В этой работе мною была построена динамическая стохастическая модель общего равновесия (DSGE-модель) российской экономики с мировым нефтяным рынком и двумя правилами денежно-кредитной политики (ДКП): фиксированного валютного курса и таргетирования инфляции. Впервые применительно к DSGE-модели экономики России было произведено разграничение видов шоков нефтяного рынка по источникам их возникновения. С помощью этой модели я анализирую последствия смены Банком России правила ДКП с управляемого валютного курса на таргетирование инфляции и показываю, что переход к последнему способствовал существенному снижению зависимости динамики отечественной экономики от глобальной конъюнктуры нефтяного рынка. Модель также может использоваться для тестирования широкого спектра инструментов ДКП с учетом влияния разнородных шоков нефтяного рынка и для исследования реакции на эти шоки различных макропеременных».
1-е место:
Даниил Ломоносов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

за работу
«Шоки деловой активности и специфические шоки рынка нефти в DSGE-модели экономики РФ. Их влияние при разных режимах ДКП»

«В этой работе мною была построена динамическая стохастическая модель общего равновесия (DSGE-модель) российской экономики с мировым нефтяным рынком и двумя правилами денежно-кредитной политики (ДКП): фиксированного валютного курса и таргетирования инфляции. Впервые применительно к DSGE-модели экономики России было произведено разграничение видов шоков нефтяного рынка по источникам их возникновения. С помощью этой модели я анализирую последствия смены Банком России правила ДКП с управляемого валютного курса на таргетирование инфляции и показываю, что переход к последнему способствовал существенному снижению зависимости динамики отечественной экономики от глобальной конъюнктуры нефтяного рынка. Модель также может использоваться для тестирования широкого спектра инструментов ДКП с учетом влияния разнородных шоков нефтяного рынка и для исследования реакции на эти шоки различных макропеременных».



2-е место: Иван Белоусов
МГУ им. М. В. Ломоносова
за работу
«Эконометрическая оценка каналов трансмиссии монетарной политики на микроданных российских компаний»
«Я проверяю на российских микроданных существование балансового канала трансмиссии денежно-кредитной политики (ДКП), то есть влияние шоков ДКП на изменение структуры баланса фирм. При этом воздействие монетарных шоков оказывается неоднородным для различных компаний. Используя данные бухгалтерской отчетности более чем 1,24 млн фирм различных отраслей, я оцениваю влияние шоков ДКП на изменение отношения заемных средств к общим активам компаний в разрезе их размера и сектора экономики. Результатом исследования является подтверждение существования балансового канала, его количественная оценка, а также нахождение экономического эффекта при шоках ДКП разного размера. Так, при повышении ключевой ставки на 1 процентный пункт (п. п.) отношение долгосрочных кредитов к общим активам компании снижается в среднем на 0,264 п. п., краткосрочных – на 0,268 п. п. Микропредприятия реагируют на повышение ставки процента сильнее остальных. В отраслевом разрезе отклик на шок ДКП оказывается сильнее для сельского хозяйства и строительного сектора».
2-е место:
Иван Белоусов
МГУ им. М. В. Ломоносова

за работу
«Эконометрическая оценка каналов трансмиссии монетарной политики на микроданных российских компаний»

«Я проверяю на российских микроданных существование балансового канала трансмиссии денежно-кредитной политики (ДКП), то есть влияние шоков ДКП на изменение структуры баланса фирм. При этом воздействие монетарных шоков оказывается неоднородным для различных компаний. Используя данные бухгалтерской отчетности более чем 1,24 млн фирм различных отраслей, я оцениваю влияние шоков ДКП на изменение отношения заемных средств к общим активам компаний в разрезе их размера и сектора экономики. Результатом исследования является подтверждение существования балансового канала, его количественная оценка, а также нахождение экономического эффекта при шоках ДКП разного размера. Так, при повышении ключевой ставки на 1 процентный пункт (п. п.) отношение долгосрочных кредитов к общим активам компании снижается в среднем на 0,264 п. п., краткосрочных – на 0,268 п. п. Микропредприятия реагируют на повышение ставки процента сильнее остальных. В отраслевом разрезе отклик на шок ДКП оказывается сильнее для сельского хозяйства и строительного сектора».



3-е место: Глеб Лысенко
МГУ им. М. В. Ломоносова
за работу
«Декомпозиция потребительской инфляции на эффекты спроса и предложения в разрезе товарных групп и регионов России»
«Насколько мне известно, моя работа – первая, в которой проводится декомпозиция потребительской инфляции в России на эффекты спроса и предложения с использованием эконометрического инструментария. Основа политики инфляционного таргетирования –воздействие на совокупный спрос в экономике посредством процентной ставки. Но если факторы, разгоняющие инфляцию, в основном лежат на стороне предложения, то повышение ставки, то есть ужесточение денежно-кредитной политики, может, наоборот, привести к негативным эффектам, замедляющим динамику выпуска. Однако результаты моей работы показывают, что по всем компонентам индекса потребительских цен изменения объясняются по большей части вкладом со стороны спроса. Вклад предложения возрастает в периоды кризиса, причем отклики на шоки предложения проявляются в динамике агрегированных цен сильнее, чем в динамике цен на отдельные товары и услуги. Я также хочу отметить, что для анализа спроса и предложения в региональном разрезе я использовал дневные данные Федеральной налоговой службы, и результаты говорят о высоком потенциале использования этих данных для конструирования опережающего индикатора инфляции».
3-е место:
Глеб Лысенко
МГУ им. М. В. Ломоносова

за работу
«Декомпозиция потребительской инфляции на эффекты спроса и предложения в разрезе товарных групп и регионов России»

«Насколько мне известно, моя работа – первая, в которой проводится декомпозиция потребительской инфляции в России на эффекты спроса и предложения с использованием эконометрического инструментария. Основа политики инфляционного таргетирования –воздействие на совокупный спрос в экономике посредством процентной ставки. Но если факторы, разгоняющие инфляцию, в основном лежат на стороне предложения, то повышение ставки, то есть ужесточение денежно-кредитной политики, может, наоборот, привести к негативным эффектам, замедляющим динамику выпуска. Однако результаты моей работы показывают, что по всем компонентам индекса потребительских цен изменения объясняются по большей части вкладом со стороны спроса. Вклад предложения возрастает в периоды кризиса, причем отклики на шоки предложения проявляются в динамике агрегированных цен сильнее, чем в динамике цен на отдельные товары и услуги. Я также хочу отметить, что для анализа спроса и предложения в региональном разрезе я использовал дневные данные Федеральной налоговой службы, и результаты говорят о высоком потенциале использования этих данных для конструирования опережающего индикатора инфляции».



Диплом в специальной номинации
«За анализ факторов доступности финансовых услуг»:

Иван Голюков
Дальневосточный федеральный университет
за работу
«Как влияет доступ к мобильному интернету на доступность цифровых финансовых услуг?»
«Обеспечивать доступность финансовых услуг – одна из функций центрального банка. Я изучаю вопрос, в какой мере распространение мобильного интернета в России может способствовать достижению этой цели, при этом я принимаю в расчет влияние социально-экономических факторов, которые могут привести к занижению или завышению оценок этого влияния, – таких как доля людей с высшим образованием, уровень бедности, доля молодежи среди населения, обеспеченность банкоматами и платежными терминалами и др. Используя данные Росстата и Банка России по 83 регионам РФ, я прихожу к выводу, что при увеличении доли пользователей мобильного интернета в регионе на 1% доля платежных поручений физических лиц в электронном виде увеличивается на 2,4%. Столь значимый эффект может быть связан с тем, что люди, которые начинают пользоваться электронными платежами, могут влиять на финансовое поведение окружающих – например, членов семьи (в частности, родные могут доверять такому пользователю выполнение своих платежей)».
Иван Голюков
Дальневосточный федеральный университет

за работу
«Как влияет доступ к мобильному интернету на доступность цифровых финансовых услуг?»

«Обеспечивать доступность финансовых услуг – одна из функций центрального банка. Я изучаю вопрос, в какой мере распространение мобильного интернета в России может способствовать достижению этой цели, при этом я принимаю в расчет влияние социально-экономических факторов, которые могут привести к занижению или завышению оценок этого влияния, – таких как доля людей с высшим образованием, уровень бедности, доля молодежи среди населения, обеспеченность банкоматами и платежными терминалами и др. Используя данные Росстата и Банка России по 83 регионам РФ, я прихожу к выводу, что при увеличении доли пользователей мобильного интернета в регионе на 1% доля платежных поручений физических лиц в электронном виде увеличивается на 2,4%. Столь значимый эффект может быть связан с тем, что люди, которые начинают пользоваться электронными платежами, могут влиять на финансовое поведение окружающих – например, членов семьи (в частности, родные могут доверять такому пользователю выполнение своих платежей)».